在我国,绝大多数污水处理厂建设采用的是地上式,但随着城镇化步伐的加快,有关于土地资源紧缺和环境污染等问题不断凸显出来。而地下污水处理厂因具有节约土地、对环境影响小等特点,开始走进产业视野。有观点认为,污水处理厂建在地下将成为大型城市污水治理工程的一个新的发展趋势和发展方向。但也有人认为,地下污水处理厂是特殊情况下的无奈选择。
地下污水处理厂究竟是产业发展的机遇还是陷阱?针对这一话题,E20环境平台举办第八期《铿锵三人行》,聚焦地下污水处理厂建设话题,由E20环境平台合伙人成卫东主持,邀请到清华大学环境学院副院长王凯军教授;中国水环境集团董事长侯峰;北控水务执行董事、常务副总裁李力;桑德集团执行董事兼行政总裁张景志;北京碧水源科技股份有限公司总戴日成;北京东方园林副总裁刘旭,七位分别将理论和实践结合,探讨了地下污水处理厂的价值和风险问题。以下观点,未经本人审阅
地下污水处理厂是机遇,标准建设很重要
我国城市污水的发展经过了持续十年到十五年的大发展,现在已经到了基本收官的阶段。在这样的情况下,zui近几年,地下污水处理厂应运而生。据了解,荷兰全国只有一个地下污水处理厂,日本大约有两三座,而粗略统计,到现在为止,在我国运行的地下污水处理厂可能超过了10座,在建的有20座,而且规模越来越大。
地下污水处理厂的出现代表了一个技术的选择,代表了一种趋势,但同时在技术上也提出了一系列的挑战。
我们现在有两个方向跟国外不同:一是污水排放标准一定要比国外要高得多,这是一个大趋势。第二、政府层面、产业层面以及百姓层面都在要求,地下污水处理厂是一个大趋势。要建地下污水处理厂,对技术创新提出了新的挑战,包括预处理、生物处理以及深度处理污泥等等一系列问题都需要深入研究,创新技术的企业会胜出。
地下污水处理厂可能是一个好机遇,也希望产业界大家都积极参与这一模式,共同努力推进标准、技术、创新方法等工作,推动产业向前发展。
王凯军:目前关于标准的制定工作正在推进,包括北控水务、中国水环境集团等在内的企业也参与了标准的制定,北京市也希望立一个关于规范的课题。
地下污水处理厂要因地制宜,要做好系统设计
张景志:从桑德所经历的情况来看,地下污水处理厂是可行的,但是要客观地去看待。在整个污水处理厂建设当中,它是一个小众型的高大上的形态。地下污水处理厂的推广和应用有技术和经济方面的限制条件,很多时候选择将污水处理厂建在地下是无奈之举,由于征地等问题,不得不选择建在地下。因此,不宜于大面积推广。埋在地下带来的问题可能更多,包括通风、除臭、消防、安全等问题。纵然地下有一定的空间,但是客观讲它还是存在一些问题的。地下污水处理厂的建设一定不是小规模的,建大规模要考虑污泥的处理设施,而且要为未来的升级改造留下空间。
中国的城镇化速度的加快,原来的污水处理厂都已经被新的城市包围,伴随出现标准及规模问题,城市发展速度太快,原来的出水水质和规模都不能满足现在的需求,以及土地价值等问题也随之出现。在这种情况下,地下水污水处理系统就有三大优势。一、要做到环境友好型。二要做到土地节约型。能做到土地节约,并有综合价值,项目就是全生命周期的判断,它的投资就是值得的。三要看是否有回用的可能。从投资和运营成本以及对城市的贡献结合考虑,才能确定是不是要坚定不移地去推动。
目前,我国地下污水处理厂建设还没有完整的标准。有市场,有需求,如果没有标准就可能导致一窝蜂,从而影响一个真正有生命力的技术。一个好的东西,要让它规范,要让它有生命力,要减少它在发展过程中的损失,对标准化的要求很重要。但这个标准是需要行业共同推进的。
地下污水处理厂应该是一个机会。主要有两个原因,一是环境不允许,百姓大多拒绝污水处理厂建在居住区周围。二是、土地太贵。城市发展速度太快,污水处理厂还要扩建,没有足够的土地资源,导致向地下发展的趋势。
地上污水处理厂可以升级改造,但地下污水处理厂没有升级改造的空间,这就需要:一是要求设计到位,要有远期设计规划。二是安全性要考虑好。三是要应对未来的标准,向再利用方向发展。